美麗農村togo土溝的文化學堂

出於對林初埤和小南海的關心..

土溝和南藝配合白河鎮公所秘書的邀請..

在白河玉豐里活動中心和白河北邊五個里的社區領袖舉辦座談會

那次座談會回來後只有一種感覺..無法形容

經過兩三個月..看了大師兄的文章之後..終於知道怎麼形容了..悻悻然..

本來我們就沒立場去向白河說教的..

在我們這同樣是種田郎而沒有論述能力和正當身分之前..

主動參與甚至於被誤認發起..都是不當的..

但我們絕對有權力去關心..

那晚的經驗...我只能用啞口來形容..

行政地域的固步自封..

鄉政.社區領導者的個人利益言論的愚昧價值觀..

無法溝通協調的情境再再都讓人啞口..

不能苛責的農人的沉默..是長期的被動與奴化的結果

在政績導向十多年的白河產業建設毫無可驗收之處...

我常形容的十塊錢丟到水裡還會嗵一聲....

看到當地知識份子的冷漠..追求個人利益的狹隘..

這社會使命感也不應由鄰居的我們來背起吧...沉重...

若是延續那日座談會的形式我也認為非常不妥...

要散會了還有人誤會我們是去幫李逢時開說明會哩..

預定一小時多的會...無意義的吹捧致詞就佔五十多分鐘

藝術碩士的鎮長不知所云..<走遍世界的風景點之後..認為林初埤能有全國觀光競爭力??>瞎話..

里長還定位自己在地方派系的角色...對民主機制的傾聽討論素養毫無概念

畫地為王..堅守個人領域..無法以大生活圈的視角來看自己的社區

林出埤邊的就絕不會去談到小南海..玉豐里的看不到昭安里

遑論如何用宏觀的視野來提出社區想像願景了..

從去年去偷聽李逢時的所謂說明會開始..

觀察到地方從來沒有人對規劃報告的內容在意...

一年多來重複聽到的是..

路燈..柏油..路要寬..廁所遊覽車停車場...白河經過十年建設還不夠嗎??

那是農民的實際需求嗎??大師兄說...

最可憐還是農民，因為今年的白河蓮子1斤只賣200~220元

十年前沒有任何建設的時候還能賣一斤350_400啊...

而白河的知識份子在哪裡???良心在哪裡???

那麼多知識份子寫蓮花..畫蓮花..賣蓮花..用蓮花大寫企劃案申請大筆經費都用在哪裡??

誰來幫幫種蓮花的農民????

誰來看看以產業發展的規劃報告到底在寫些甚麼屁話???

誰來看看在觀光導向的產業活動下真正農民的獲利在哪裡??

誰來看看成千上億的稅金血汗錢哪一分一豪落實花在農民的生產經濟轉型??

誰來好好看看一直致詞剪彩的設施有三小錄用??

我想除非自己在地人的意識覺醒..否則神仙也難救無命人..

我們就眼睜睜的來看著他繼續發展..

方便未來我們學界有更多分析批判題材..

讓我們政界有機會提出更多拯救方案..

讓建築規劃業界有更多接案商機..

讓農民永無超生之日..

而我們也沒必要扛起這十字架..

請等待真正的救世主吧...

<雖然講的是去白河的經驗其實我們後壁的無米樂也差不多>

這篇是回應庄腳做田郎從那次社區說明會說起...

相關的文章..